Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2731 K.2014/5081

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibariyle, sanığın kaçak ve bandrolsüz olan sigaraları bulundurma eyleminin 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi, dava konusu diğer eşya yönünden ise 5607 sayılı yasanın 3/5.maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenlerin sıfatına nazaran bozma nedeni yapılmamıştır.

1-Sanık ...'in temyizi ile katılan gümrük idaresi vekilinin bu sanığa yönelik temyize göre yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık ve katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA oybirliğiyle,

II- Katılan gümrük idaresi vekilinin sanık ...'a yönelik temyizine gelince