Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2911 K.2013/24632

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu nakil aracı hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması,aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

I-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede,

Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafıinin temyizi üzerine yapılan incelemede,

1-TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2-Kaçak petrolün 5015 sayılı kanunun Ek 5/1.maddesi yanında tatbik imkanı bulunmayan TCK.nun 54.maddeside yazılmak suretiyle zoralımına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... ile ... müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması,