Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2949 K.2013/24946

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 Karar sayılı kararı ile Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan, dava konusu eşya konusunda uzman bilirkişi tarafından tespit edilen CİF değer üzerinden idareye hesaplatılacak gümrüklenmiş değere göre yeniden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekmesi,

2- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasa hükümleri ile 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı yasa hükümlerinin tüm kurumları ile birlikte değerlendirilerek sonuç hükümlere göre lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Dava konusu eşyanın 4926 sayılı yasanın 4/4 madde fıkrası yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,