KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/3031 E., 2014/3720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/16446
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2011
- Numarası
- 2010/885 (E) ve 2011/916 (K
- Suç
- Petrol kaçakçılığı
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Maliye Bakanlığı İstanbul Muhakemat Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen İstanbul Muhakemat Müdürlüğü'nün sanık hakkındaki kamu davasına katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, anılan idare adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Il-Şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince ;
Şikayetçi kurum kamu davasından haberdar edilmemiş ise de 5271 sayılı CMK'nun 260.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suçtan doğrudan zarar gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu duruşmalardan haberdar edilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle CMK'nun 234 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/3031, K. 2014/3720, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama