Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3064 K.2014/1311

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanıklara atılı bulunan toplu kaçakçılık suçu nedeniyle gümrüklenmiş değerinin 4.5 katı üzerinden müteselsilen sorumlu olmak üzere ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, usulüne uygun bulunmayan ön ödeme ihtaratına dayanılarak karar verilmesi,

Uygulamaya göre de;

Sanıklara isnat edilen eylemi birlikte işlediği ileri sürülen E.K..hakkında yaşı nedeniyle ayrı soruşturma yapılıp ayrı iddianame ile dava açıldığı nazara alınarak anılan sanık hakkındaki dava sonucunun araştırılması, gerekirse davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle hukuki durumlarının takdirinin gerekmesi,

2- 4926 sayılı Kanunun 28/son maddesi gereğince, birlikte kaçakçılık işleyen sanıkların adli para cezasından müteselsilen sorumlu tutulmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3- Suç tarihi 02.02.2007 olduğu halde gerekçeli kararda suç tarihinin 02.02.2006 olarak gösterilmesi,