Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3128 K.2014/11717

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

TCK'nun 53.maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan,

1-Suç tarihi 17/10/2010 olduğu halde karar başlığına 14/10/2010 olarak yazılması,

2- Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/601 Esas 2007/380 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 1800 TL adli para cezasının 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1.maddesi uyarınca kesin olduğu ve tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeksizin adli sicil kaydında, tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca; karar başlığından "14/10/2010" ibaresinin ve "sanığın Ankara 3. Asliye Ceza mahkemesinin 2006/601 esas, 2007/380 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrili 1.800 TL adli para cezasına mahkum edildiği, hükmün 29/09/2010 tarihinde verildiği,