Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3152 K.2013/24452

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan İdare temsilcisinin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere ve nakil vasıtasının iadesine yönelik temyiz istemi ile sanık ...'in kendisi hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare temsilcisi ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Katılan İdare temsilcisinin sanık ... hakkında kurulan hükme ve ...'in de kendisi hakkındaki hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanık ...'e gerekçeli karar tebligatının usulsüz olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki sanığın temyiz talebinin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;

1-Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli 10 ay hapis cezasının TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında 300 gün karşılığı 6.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 600 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

2- Hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrili adli para cezası ile doğrudan hükmolunan adli para cezasının toplanamayacağının gözetilmemesi,