Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3207 K.2014/6229

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan gümrük idaresi vekilinin 17.12.2010 havale tarihli temyizden vazgeçme dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği görülmekle, sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Sanık ...

24.12.2010 havale tarihli dilekçesinde yapılan tebligatın usulsüz olduğunu öne sürdüğüne göre, 5271 sayılı CMK.nun 42/1.maddesi uyarınca temyiz talebini de içeren eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisi dairemize ait bulunduğundan mahkemenin 05.01.2011 gün 2009/1176 Esas 2010/940 Karar sayılı ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, bu konuda verilen ek karar kaldırılarak, gıyabi kararın sanığa tebliğinin 7201 sayılı yasanın 35.maddesi uyarınca yapıldığı anlaşılmış ise de, bu adresin daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılan bir adres olmadığı ve tebligat tarihinde sanığın yutdışında bulunduğu,

buna göre sanığa yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin kabulü ile sanığın öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 11.10.2010 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;