KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/3395 E., 2013/12992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2013
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet eyleminden dolayı ... ve ... haklarında ...
Gümrük Komisyonu tarafından 28/02/2006 tarihli ve 1 sayılı karar ile uygulanan 10.476,00 yeni Türk lirası idari para cezasına yönelik başvuruya ilişkin mahkemenin görevsizliğine dair Bandırma Sulh Ceza Mahkemesinin 16/10/2007 tarihli ve 2007/560 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2012 tarihli ve 2012/69 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.01.2013 gün ve 4364 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2013 gün ve KYB.
2013-22902 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Bir karar veya hükme katılan hakim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz" şeklindeki 23/1. maddesi karşısında, başvurunun görev yönünden reddine karar veren hakim tarafından itiraz konusunda da karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/3395, K. 2013/12992, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama