KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/3454 E., 2014/21435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/191772
- Mahkemesi
- Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2011
- Numarası
- 2010/168 (E) ve 2011/67 (K
- Suç
- 5846 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile Dairemizin 2010/7393 Esas ile Ankara 3. Çocuk Mahkemesi'nin 2010/263 Esas numarasına kayıtlı aynı neviden kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından.
Yargıtay C.G.K.nun 08.04.2014 tarih ve 2013/591E., 2014/171K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işleme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,
olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan tüm özellikler birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun aynı suç işleme kararıyla hareket edip etmediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden yukarıda bahsedilen dosyaların birleştirilmesi ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/3454, K. 2014/21435, 17 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama