Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3490 K.2013/8073

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında verilen kesin hükmün infazı aşamasında; 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 tarih ve 2006/65-2009/114 sayılı kararının 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil hale geldiği gerekçesiyle Mahkemece 11.11.2010 tarihli ek karar ile 16.07.2009 tarihli hükmün yeniden tebliğine karar verilmesine müteakip anılan kararın tebliği üzerine katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ise de;

Hükümlerin temyize tabi olup olmadığının hüküm tarihindeki yasal düzenlemelere göre belirlenmekte olup Anayasa Mahkemesinin iptal kararının Anayasanın 153/5. maddesi uyarınca geriye yürümemesi karşısında kesinleşen 16.07.2009 tarihli hükmün temyizinin mümkün olmadığı gibi hüküm tarihinde hükmolunan cezanın nevi ve miktarına, zoralımına karar verilen eşyanın değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. ve HMUK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından,