KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/3587 E., 2013/8095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın beraatine, müsadereye, aracın iadesine
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun temyiz talebinin incelemesinde;
Açılan davanın niteliğine göre Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ... İdaresinin temyiz talebinin incelemesinde;
Sanık ... kapısından giriş yaptıktan hemen sonra yakalandığından, eylemin 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı kabul edilerek ticari mahiyet ve miktarda olmayan eşyanın aynı Kanunun 6.madde gereğince işlem yapılmak üzere ilgili Gümrük İdaresine gönderilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümde "TCK.nun 54/4.maddesi gereğince, suça konu kaçak (25) paket Brillant marka sigara ile 0,9 Kg Layalina marka çayın MÜSADERESİNE" ibaresinin çıkartılarak "suça konu kaçak (25) paket Brillant marka sigara ile 0,9 kg Layalina marka çayın 5607 sayılı kanunun 6.madde gereğince işlem yapılmak üzere ilgili Gümrük İdaresine gönderilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık Suriye'ye aynı gün içinde giriş-çıkış yaptığı dikkate alınarak 19.04.2011 günlü Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünün 2011/23 sayılı genelgesinin istisnalar bölümü 1.maddesine göre yolcu beraberi ve hediyelik eşya getiremez. Bu nedenle de 5607 sayılı yasanın 6/1.maddesinden yararlanamaz. İzah edilen nedenlerle çoğunluğun kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/3587, K. 2013/8095, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama