Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3900 K.2014/20383

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu eşya hakkında müşteki ... Yapım Reklamcılık A.Ş. vekilinin katılma dilekçesi ekinde hak sahipliği belgelerinin bulunmadığı gibi daha sonra da sunulmadığı cihetle;

5846 sayılı Yasanın 08.02.2008 tarihinde yürarlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75.maddesinde "71 ve 72.maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir.

Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir" şeklindeki düzenlemeye göre, anılan müştekinin hak sahibi olduğunu kanıtlayan belgeleri ibraz etmediği gözetilmeden, davaya katılma hakkı bulunmayan... Yapım Reklamcılık A.Ş.'nin müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,