Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3932 K.2013/25453

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanıklar müdafiinin Sanık Ömer Kılıç hakkında verilen hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafınin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık Esrafıl Türksoy hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Araçta yakalanan suça konu çayların faturalı olduğunu bildiği ve diğer sanık Ömer'in bu beyanı doğruladığı gözetilerek, sanık Esrafıl'in suç kastının ne şekilde oluştuğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan ve sanığın mahkûmiyetini gerektirir yeterli ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü tesisi,