Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/398 K.2013/23129

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Hükmü temyiz etmiş bulunan katılan vekili, hakim tarafından görülerek, 13.12.2010 tarihinde havale edilen dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, bu yönden incelemeye yer olmadığına,

II-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,

Sanığın sabıkasında kayıtlı kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu gözetilmeksizin, bu karara dayanılmak suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, suçun işlenmesiyle kamunun uğradığı zararın giderilmemiş olması, CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil ettiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

Suçun niteliğine göre, dava konusu tüm eşyanın 5607 sayılı yasanın 13.maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,