KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/3982 E., 2013/24268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüğe, ertelemeye ve müsadereye
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazlarına göre yapılan incelemede; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde dilekçe yazma ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hükümden "müdahil kurum vekili duruşmalara katılmayıp,
sadece katılma isteğini içeren dilekçe sunduğundan 2011 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 200 TL dilekçe yazım ücretinin sanıktan tahsili ile müdahil kuruma verilmesine" ibaresinin çıkartılıp yerine "Katılan idare kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1100 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/3982, K. 2013/24268, 17 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama