Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4093 K.2013/25313

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Suçtan doğrudan zarar gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ...'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin 12.fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık bulunup, temyiz yoluna başvurma olanağı bulunmadığı ve CMK'nun 264.maddesi gereğince kabule şayan bir müracaatta kanun yolunun veya merciin tayininde yapılan bir hatanın müracaat edenin hukukunu ihlal etmeyeceği de gözetilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

II- Suçtan doğrudan zarar gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının beraat eden sanık ...'e yönelik temyizlerine gelince;

1-Suçtan doğrudan zarar gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu davadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,

2-Dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,