Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4612 K.2013/25241

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Çay işletmeleri Genel Müdürlüğü kontrol laboratuarınca 24.03.2010 tarihinde düzenlenen analiz raporu ile aynı kuruluş tarafından dava konusu çaya ilişkin 08.11.2010 tarihli analiz raporunda; çayın görünüşü, dem rengi, burukluk ve dolgunluk, posanın rengi ve kokusu, demin aroması yönünden tespit edilen özellikleri aynı olduğu halde, 08.11.2010 günlü analiz raporunun Cumhuriyet Savcılığına gönderilmesine dair üst yazıda anılan özellikler bakımından benzer olmadıkları ve bu sebeple ithal edilen çay ile ele geçen çayın birbirinden farklı çaylar oldukları kanaatine varılmıştır denmiş olup, öncelikle bu husustaki çelişkinin giderilmesi,

ithal edilen ile ele geçen çayın aynı nitelikte olduğunun anlaşılması halinde sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılarak ibraz edilen 03.10.2010 gün ve 018666 sayılı sevk irsaliyesinin düzenlendiği tarihte firmanın stok kaydına göre dava konusu 15.140 kg. çayı kapsayan miktarda siyah çaya sahip olup olmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,