Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4643 K.2014/980

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan vekili, hakim tarafından görülerek, 01.03.2011 tarihinde havale edilen dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, bu yönden incelemeye yer olmadığına,

II- Sanık ...'ün temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1- Gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesinin TCK'nun 52/2. maddesi yerine, yazılı şekilde yanlış gösterilmesi,

2- Hükümden önce, 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK'nun 50/6. maddesinin 4 ve 9.fıkraları yeniden düzenlenerek, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5237 sayılı TCK'nun 52/son maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmesi,

3- Hapisten çevrilen adli para cezası taksitlendirilirken yasa maddesinin gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;

1- Hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hükmün 5 numaralı fıkrasında yer alan "TCK'nun 50/1-a, 52/2. maddeleri" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "TCK'nun 52/2. maddesi" ibaresinin yazılması,

2- Hükmün 5 numaralı fıkrasında yer alan "5237 Sayılı TCK'nun 52/son maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine ve" ibaresinin çıkartılması,