KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/468 E., 2013/3484 K.
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607, 4733 sayılı yasalara aykırılık
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık hakkında hükümlülük ve müsadere
- İtiraz eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 27.11.2012 gün ve 2012/23107 Esas, 2012/9001 Karar sayılı kararı ile katılan ... idaresi vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.01.2013 gün ve 7-2012/200824 sayılı itiraz yazısı ile dairemiz kararının kaldırılarak katılan ... idaresinin temyiz talebinin esastan incelenmesi gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulmuştur.
Yapılan yeniden inceleme sonunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı; yerinde görülmediğinden,
Dosyanın 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99.maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308.maddesine eklenen 2 ve 3.fıkraları uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrasında "ambalajlarında bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaret bulunmayan ürünleri ya da taklit işaretleri taşıyan ürünleri ticari amaçla bulunduran, nakleden, satışa arz eden veya satanlar ile ambalajlar üzerinde bulunan ürün bilgileri ile bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaretleri içerdiği bilgilerin farklı olması halinde bu ürünleri üreten veya ithal edenlere" müeyyide getirilmiş olup bu fıkranın uygulanabilmesi için ürünün yurt içinde üretilmesi veya yurt dışından yasal olarak ithal edilmesi gerekir.
Yurt dışından kaçak getirilen eşyaya bandrol, etiket, pul, hologram vs. konması mümkün değildir. Dolayısıyla 4733 sayılı yasa yönünden işlenemez suç söz konusu olduğundan kaçak sigara bulunduranlar için ancak 5607 sayılı kaçakçılık yasası uygulanabilir. İzah edilen nedenlerle katılan ... idaresi vekilinin temyiz talebinin esastan incelenmesi gerektiğini düşündüğümden çoğunluğun Ceza Genel Kuruluna gönderme kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/468, K. 2013/3484, 5 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama