Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4898 K.2013/22429

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık mahkemedeki savunmasında; atılı suçlamayı kabul etmediğini, olay tarihinde ele geçen cd'lerin kendisine ait olmadığını, 2009 yılında korsan cd satmak suçundan yakalandığını bu tarihten sonra işyerini ... ...'a yazılı olarak devrettiğini, bu kişiden alacağının olması nedeniyle olay günü işyerine gittiğini anılan şahsın para getireceğini söyleyerek işyerinden ayrıldığını bu sırada polislerin geldiğini ve kendisini yakaladıklarını, ...'nin daha sonra güvenlik büro amirliğine geldiğini ancak polisler tarafından dinlenilmediğini dava konusu cd'lerin bu kişiye ait olduğunu beyan etmiş,

yargılama sırasında da ... ...'ın tanık olarak dinlenilmesini talep etmesi karşısında.

5271 sayılı CMK.nun 148/4.maddesi uyarınca müdafii hazır bulunmaksızın kolluk tarafından alınan ifade hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağı cihetle; savunma tanığı ... ... ile tutanak mümzilerinin çağrılıp sanığın savunması doğrultusunda işyerinin sanığa ait olup olmadığı ile olayla ilgili bilgi ve görgülerinin sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,