Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/5004 K.2013/9562

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar, sanık ...'in aynı çatı altında ikamet eden ehil oğlu ...'e tebliğ edilmiş ise de; UYAP ortamından alınan aile nüfus kayıt tablosundan tebliğ tarihi itibariyle ...'in 13 yaşında olup tebligatı almaya ehil bulunmadığı, yapılan tebligatın bu nedenle usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak dosya kapsamına göre, sanığa atılı eylemin bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından ve suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracının iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirlerin kaldırılmasına, 18.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.