KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/5140 E., 2013/15887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma
Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca Bartın Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 07/08/2009 tarihli E-768657 sayılı trafik suç tutanağı üzerine, Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2009 tarihli ve 2009/687-685 sayılı idarî yaptırım kararıyla uygulanan 3.600 Türk lirası idari para cezası üzerine,
sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair, Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 24/10/2011 tarihli ve 2011/616 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.02.2013 gün ve 13141 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2013 gün ve KYB. 2013/77027 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede; Bartın Sulh Ceza Mahkemesince verilen karara karşı yapılan itirazın yasal süresi içerisinde olmadığından bahisle reddine ilişkin Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2012 tarihli ve 2012/332 değişik iş sayılı kararı aleyhine kanun yararına bozma yoluna gidilmeksizin yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre ...'nin alkollü araç kullanma kabahatini daha önce 14/08/2005, 20/07/2006, 22/03/2008 ve 19/01/2009 tarihlerinde olmak üzere dört kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5. maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,
idarî yaptırım kararını kim ya da hangi makam vermişse buna ek olan geçici olarak sürücü belgesinin geri alınması işleminin de o merci tarafından verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/5140, K. 2013/15887, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama