Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/5145 K.2013/16516

Sekizinci kez alkollü araç kullanmak suçundan sanık ...'ün, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesi uyarınca 3.600,00 Türk Lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Bartın Valiliğinin 27.08.2012 tarihli ve 59001/37 sayılı idari yaptırım uygulanmasına dair kararını müteakip, sürücü belgesinin geri alınması talebi üzerine,

karar verilmesine yer olmadığına dair, Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 14.09.2012 tarihli ve 2012/478 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin BARTIN Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2012 tarihli ve 2012/461 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.02.2013 gün ve 12723 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2013 gün ve KYB.

2013-77038 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre kabahatlinin alkollü araç kullanma suçunu daha önce yedi kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5.maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, görevli ve yetkili olduğu anlaşılan mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği,

idari yaptırım kararını kim ya da hangi makam vermişse buna ek olan geçici olarak sürücü belgesinin geri alınması işleminin de o merci tarafından verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilemeyeceği cihetle, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;