Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/5188 K.2014/20370

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Aynı gün temyiz incelemesine konu dairemizin 2013/5072 esasında kayıtlı dosyada; sanık hakkında 18.04.2010 tarihinde seyyar tezgahta bandrolsüz CD/DVD satmak suçundan 18.06.2010 tarihli iddianameyle açılan dava dosyasında yapılan yargılama neticesinde Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010 / 707 - 1242 esas - karar sayılı kararı ile mahkumiyet hükmü verildiği görülmekle; anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu işbu dava dosyasındaki sırasıyla 07.07.2010, 07.07.2010, 06.07.2010 tarihli iddianameler ile davaları açılıp birleştirilen 25.04.2010, 18.05.2010, 22.05.2010 tarihli eylemleri nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi,

Bozmayı gerektirmiş,

Kabul ve uygulamaya göre ise ;

2- Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,

3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis czeasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,