Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/5201 K.2013/10061

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

01.06.2005 tarihinden önce kesinleşen kararlara ilişkin olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7.maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi amacıyla, suçun unsurlarının tayini, takdir hakkının kullanılarak cezanın belirlenmesi, cezanın kişiselleştirilmesinin gerektirdiği durumlarda hükmün zat ve mahiyetini değiştiren veya değiştirme ihtimali bulunan kararların 5252 sayılı Yasa'nın 9.maddesinin 1.fıkrası uyarınca duruşma açılarak verilmesi gerekmektedir.

Bu nedenlerle; hükümlü vekilinin Kızıltepe Asliye Ceza Mahkemesinin 26.08.1992 gün ve 1992/57 esas 1992/241 sayılı kararı ile Silopi Asliye Ceza Mahkemenin 12/06/1997 gün 1992/316 esas 1997/144 kararına yönelik adli sicil kaydının silinmesi ile birlikte uyarlama talebinde de bulunması hususları nazara alınarak-uyarlama talebine konu Silopi Asliye Ceza mahkemesinin anılan kararına yönelik uyarlama talebini değerlendirme yetki ve görevinin Silopi Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden ve 5252 sayılı Yasa'nın 9.maddesinin 1.fıkrası uyarınca usulüne uygun şekilde duruşma açmadan, yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi,