Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/5462 K.2013/8366

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,

Hükmü temyiz eden müşteki idare vekilinin, hakim tarafından görülerek 05/04/2011 tarihinde havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden Müşteki idare vekilinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,

Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cuınnuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/05/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.