Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/5586 K.2013/9708

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Açıklanmakla hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında sanığın sonuç cezası ertelenmediği halde gerekçeli kararın gerekçe bölümünde ertelendiğinden bahsedilerek hüküm içerisinde çelişkiye düşülmesi,

2-Sanığın silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydının bulunduğu anlaşılmış olup, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde belirtilen objektif ve sübjektif koşulların oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yöremizde bu suçun sıklıkla işlendiği de belirtilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi ve hükmün gerekçe bölümünde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda karar verilmemesi,

3-Gün adli para cezasının hangi madde uyarınca paraya çevrildiğinin gösterilmemesi,

4-Sanığa ait aracın orijinal olmayan deposunun motorla bağlantılı olması ve depoda bulunan motorin ile hareket ettiği gözetilerek nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,