KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/5691 E., 2014/1727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/210626
- Mahkemesi
- Lalapaşa(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/03/2011
- Numarası
- 2010/13 (E) ve 2011/39 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede, Hükmü temyiz eden Gümrük İdaresi vekilinin 04.05.2011 hakim havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığına, Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,
II- Sanık S.. A.. müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede ise
Sanık hakkında daha önce Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.03.2009 tarih 2008/228 Esas - 2009/127 Karar sayılı kararı ile verilen ve açıklanması geri bırakılan hüküm, 5237 sayılı TCK.nun 51/1-a maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231/6-a maddesi kapsamında kasıtlı bir suçtan mahkumiyet olarak nitelendirilemeyeceği gözetilmeden, "Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olduğu" ve "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeler ile ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/5691, K. 2014/1727, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama