KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/5869 E., 2014/20711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/236868
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2011
- Numarası
- 2010/253 (E) ve 2011/167 (K
- Suç
- Marka hakkının ihlali
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan adına tescilli marka "PUMA" yazı ve şekil markası olup, sanığın işyerinde ele geçirilen suça konu 7 çift spor ayakkabısının üzerinde ilk bakışta görünür bir şekilde yazılı FRUMAN ibaresinin ürünleri ayırt edici nitelikte olduğu, bu nedenle iltibasa sebebiyet vermediği ve ortalama düzeydeki tüketiciler üzerinde yanıltıcı bulunmadığından, marka hakkına tecavüz suçunun oluşmadığı gözetilerek sanığın beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/5869, K. 2014/20711, 5 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama