Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6027 K.2014/142

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz isteminin 12.10.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın 27.12.2010 tarihli dilekçesi ile Başkale 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2009 tarih ve 2008/305 Esas, 2009/262 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının kendisine tebliğ edilmediğini, zira imzanın kendisine ait olmadığını belirttiği, ardından dosya içerisinde bulunan Başkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.05.2011 tarihli yazısı ile sanığın müşteki sıfatıyla verdiği ifadesinde 16.11.2009 tarihli tebliğ mazbatası üzerindeki imzanın kendisine ait olduğunu beyan ettiğinin bildirildiği cihetle, Başkale 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/10/2009 tarihli ek kararının usulüne uygun tebliğ edildiği kabul edilerek,