KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/616 E., 2014/4966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Mahkemesi
- İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkının İhlali
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Marka hakkına tecavüz suçunda 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin tatbikine esas, basit araştırma ile tespiti mümkün ve ödenmesi gereken somut bir zarar söz konusu olmayıp "zararın ödenmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşullarının olmadığı" gerekçe gösterilerek CMK.nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi isabetli değil ise de; yerel mahkemece CMK.nun 231.maddesinin uygulanmaması hususunda ayrıca "sanığın duruşmada izlenen, gözlenen kişiliği itibariyle ileride suç işlemekten çekineceğine ilişkin olumlu izlenim elde edilmediğinden takdiren" gerekçesine de dayanılarak sübjektif koşullar yönünden yeterli değerlendirme yapılması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezada 5237 sayılı TCK.nun 35/2.maddesi gereğince 3/4 oranında indirim uygulanması sonucunda üç ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/616, K. 2014/4966, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama