Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/620 K.2013/23904

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin 23/11/2010 tarihli hakim havalesini içeren dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşılmakla sanıkların temyizine göre yapılan incelemede;

I- Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde

Sanık ... hakkında TCK.nun 53.maddesinin uygulanması ile ilgili bir karar verilmemiş ise de, hapis cezasının kanuni bir sonucu olarak bu durumun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de; Sanığın tekerrüre esas alınan Marmaris 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarih 2006/361 esas, 2007/1565 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğün tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,