KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/6200 E., 2013/20288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüklerine ve iadeye
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sanık ... hakkında 5015 sayılı yasaya muhalefetten kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelenmesinde,
Katılan vekilinin 05.11.2009 tarihli katılma dilekçesinde sanık ... hakkında müdahale talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında duruşmadan haberdar olduğu halde 5271 sayılı CMK.nun 237 ve 238.maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan müşteki vekilinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından anılan sanığa yönelik temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan vekilinin sanık ... hakkında TCK.nun 289.maddesine muhalefetten kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan EPDK vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan vekili ile sanıklar müdafiinin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki 5015 sayılı kanuna muhalefetten kurulan hükme yönelik, sanık ... müdafiinin anılan sanık yönünden TCK.nun 289.maddesine muhalefetten kurulan hükme yönelik ve sanık ...'in kendisi hakkında 5015 sayılı kanuna muhalefetten kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanıklar müdafiinin duruşma talebinin REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede,
TCK. 53/1-c maddesinin uygulanmasına hükmedilirken sanıkların alt soyu haricindeki kişiler açısından hak yoksunluğunun infaz tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili, sanıklar müdafii, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı yasanın 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkralardaki "c bendindeki haklardan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi çıkarılarak,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/6200, K. 2013/20288, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama