Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6235 K.2013/16945

Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca Bartın Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 04/03/2012 tarihli ve E-834089 sayılı trafik suç tutanağı üzerine,

Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 26/03/2012 tarihli ve 2012/93 kabahat, 2012/93 sayılı idarî yaptırım kararıyla 3.600,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasını müteakip, sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair,

Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 13/06/2012 tarihli ve 2012/318 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 20/07/2012 tarihli ve 2012/368 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15/03/2013 gün ve 17702 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/04/2013 gün ve KYB. 2013-101659 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, kabahatlinin alkollü araç kullanma eylemini daha önce 28/04/2007, 11/06/2007, 06/04/2008, 23/04/2011, 29/05/2011 ve 11/02/2011 tarihlerinde olmak üzere altı kez işlediğinin anlaşılması karsısında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." şeklindeki düzenleme ve aynı Kanun'un 112/1.maddesi hükmü uyarınca, yetkili ve görevli olduğu anlaşılan mahkemesince işin esasına girilerek sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;