Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6337 K.2014/454

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan bu gelirin kamu zararı olduğu gözetilmeden sanığa gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığın savcılık aşamasında aracın kendisine ait olmadığını beyan etmesi ve aracın kayden H.. Y.. adlı kişiye ait olması nedeniyle, öncelikle kayıt malikinin malen sorumlu sıfatıyla dinlenerek aracın suç tarihinde sanığa ya da iyi niyetli 3. bir kişiye ait olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,