KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/6514 E., 2014/20713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/238898
- Mahkemesi
- İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2011
- Numarası
- 2009/297 (E) ve 2011/82 (K
- Suç
- Marka hakkına ihlal
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin sanıklar Ş.. D.. ve S.. C.. hakkındaki hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere incelenmeksizin mahalline iadesine,
2- Katılan vekilinin sanık R.. G.. hakkındaki lıükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
Dosyada mevcut 09/09/2009 tarihli tutanağa göre sanığın işyerinde yapılan aramada marka hakkını ihlale konu 48 adet şampuan ve 3 kutu serum ele geçirildiği, sanığın, soruşturma aşamasındaki ifadesinde söz konusu eşyanın bir kısmını faturasız aldığını kabul ettiği, sunulan faturaların ele geçen eşyaların tümünü kapsamadığı, yargılama aşamasında sunulan faturaları düzenleyen S.. C..'da suça konu ürünleri sanığa sattığını kabul etmesi karşısında sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/6514, K. 2014/20713, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama