KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/6675 E., 2014/417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede
Hükmü temyiz eden katılan ... İdaresi vekili, hakim tarafından görülerek 28/12/2010 tarihinde havale edilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II- Sanık ...'nın temyizi üzerine yapılan incelemede ise
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin "08.07.2010" yerine "02.07.2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/6675, K. 2014/417, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama