Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6688 K.2013/10688

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın eyleminin suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1-Sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezasına hükmedilirken, 470 gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 20,00 TL den paraya çevrilmesi sonucu "9.400,00 TL" yerine hesap hatası yapılarak " 11.280,00 TL" adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,

2-Sanığın gözaltında kaldığı sürenin 5237 sayılı TCK.nun 63.maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verilmemesi,

3-Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,