Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6793 K.2013/17578

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan vekilinin, sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

II- Katılan vekilinin, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat ile aracın iadesi hükmüne yönelik temyizinin incelenmesine gelince;

İthalat işlemi sırasında gümrüğe beyan edilen değerin gerçek değerden eksik olduğu konusunda tereddüt edilmesi halinde esas olan ihraç ülkesi maliye idaresine verilen belgedeki değerin doğru olduğunun kabul edilmesinin gerekmesi karşısında;

Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulunun 12.12.2007 tarih ve 16 sayılı raporunda, dava konusu otomobilin gerçek kıymetinin 41.000- Euro olmasına rağmen gümrük idaresine 38.000- Euro olarak beyan edildiği ve aracın yurt dışındaki gerçek değerine ilişkin belgelerin anılan rapora 470 - 471. ek numaraları ile eklendiğinin belirtilmesine karşın, bu eklerin raporda yer almadığının anlaşılması nedeniyle belirtilen ek belgelerin temin edilerek sonucuna göre sahtecilik suçunun oluşup oluşmadığı ve dava konusu aracın kaçağa kalıp kalmadığının tespiti gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,