Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6848 K.2014/240

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Dosya içinde bulunan 23/02/2010 tarihli tutanakta; sanığa ait markette bandrolsüz halde 25 adet içki ele geçirildiği cihetle, sanığın aşamalardaki savunmaları ve tutanakta içkilerin ne şekilde ve ne durumda ele geçirildikleri konusunda açıklık bulunmadığı gözetildiğinde, anılan tutanak düzenleyicilerinin duruşmada tanık olarak dinlenilmesi sonucunda olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Sanığın 25/01/2010 hakim havale tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/266 esas sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek, dosyanın ilgili kısımlarının onaylı fotokopisinin dosya arasına konulmasından sonra, her iki dosya arasında bağlantı bulunması halinde birleştirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

3- Sanık hakkında, kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde ihdas edilen erteleme hükümleri uygulanmamış ise de; sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğünün adli para cezasına ilişkin olduğu ve ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmediği gibi, anılan maddenin 1. fıkrasının (b) bendinde yer alan sübjektif koşulla ilgili karar yerinde olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmayarak bu hususun tartışmasız bırakılması,

4- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

5- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamı karar tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup CMUK.nun 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,