Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6992 K.2013/10870

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hüküm kurulmayan dava konusu bir adet pompa sayacı, bir adet kurmalı mazot kolu ve bir adet tanker hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın tekerrüre esas alınan Birecik Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/76 Esas ve 2005/157 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 548,36 TL. adli para cezasının tazmini nitelikte olduğu ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi uyarınca kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin adli sicil kaydında, tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasındaki sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra başlamak üzere denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.