Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7041 K.2014/9110

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu sigaraların taşındığı ve el konularak müsaderesine karar verilen T plakalı aracın ruhsat kayıt maliki olan Ö.. G.. yargılama sırasında verdiği beyanında, ticari taksi plakası taşıyan aracını plakasız olarak 2010 yılının 6. ayında K.. B..'a sattığını beyan etmesi, bu durumu diğer sanıkların da doğrulaması karşısında, aracı haricen satın alarak malik olduğu anlaşılan Ö.. B..'un, vekili aracılığıyla yapmış olduğu temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 06.12.2012 tarihli ek kararı kaldırılarak asıl hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde,

1- Sanıklar hakkında açılan davanın bandrolsüz sigaralara ilişkin olduğu halde, gerekçeli kararın gerekçe kısmında sanığın eyleminin 5607 sayılı yasaya muhalefet olduğu ve bu suçtan cezalandırılma yoluna gidildiği belirtilip, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm kurularak hükümde çelişkiye düşülmesi,

2- Araç maliki Ö.. B.. iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olup, suçta kullanılan aracı sanıklara suç işlenmesi amacı ile bilerek verdiği konusunda yeterli delil bulunmadığı ve müsadere şartları gerçekleşmediği gözetilmeden, nakil aracının iadesi yerine yazılı gerekçe ile müsaderesine karar verilmesi,