Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7143 K.2014/1027

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde 5607 sayılı kanunun 3/1-2. cümlesinden arttırım yapıldığı ve verilen sonuç ceza ertelendiği halde uygulama maddelerinin gösterilmemesi ile sanığa verilen erteli hapis cezası kısa süreli olmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulamasına yer verilmemesi ve sonuç ceza l yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olduğu halde hesap hatası sonucu sanık hakkında eksik ceza tayini;

Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 1 numaralı bendine "...verilen cezada taktiren' 'kelimesinden sonra gelmek üzere "5607 sayılı kanunun 3/1-2. cümlesi ile hükmün 5 numaralı bendine "5237 sayılı TCK'nın 51 maddesi gereği" ibaresinin eklenmesi ile sonuç cezanın "1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ve 100 TL a.p.c" olarak düzeltilmesi ile hükme "sanığa verilen erteli hapis cezası yönünden.

5237 sayılı TCK.nun 53/l-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın mahkum olduğu hapis cezası ertelendiğinden TCK.nun 53/1-c bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca yoksun bırakılmamasına, diğer kişilere yönelik TCK.nun 53/1-c bendinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılmasına” ifadelerinin eklenmesi,