Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7269 K.2014/1625

Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli C.. Ç.. hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesi uyarınca Bartın Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 26/08/2008 tarihli trafik suç tutanağına istinaden, Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2008 tarihli ve 2008/925 kabahat, 2008/871 sayılı idari yaptırım kararıyla uygulanan 3.600,00 yeni Türk lirası İdarî para cezasını müteakip,

sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 24/10/2011 tarihli ve 2011/599 değişik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26/03/2013 gün ve 19989 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2013 gün ve KYB. 2013/109747 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre kabahatlinin alkollü araç kullanma suçunu daha önce iki kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun’un 48/5. maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, yetkili ve görevli olduğu anlaşılan mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

idari yaptırım kararını kim ya da hangi makam vermişse buna ek olan geçici olarak sürücü belgesinin geri alınması işleminin de o merci tarafından verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;