KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/7272 E., 2014/1624 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Tebliğname No
- K.Y.B. - 2013/109751
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Üçten fazla kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli C.. A.. hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesi uyarınca Bartın Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 05/01/2009 tarihli ve E-768115 sayılı trafik suç tutanağı üzerine, Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2009 tarihli ve 2009/84-147 sayılı idarî yaptırım kararıyla uygulanan 3.600 yeni Türk lirası İdarî para cezası üzerine,
sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair, Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 24/10/2011 tarihli ve 2011/546 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26/03/2013 gün ve 20002 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2013 gün ve KYB. 2013/109751 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre kabahatlinin alkollü araç kullanma suçunu geriye doğru beş yıl içerisinde üçten fazla kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun’un 48/5. maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, yetkili ve görevli olduğu anlaşılan mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,
idarî yaptırım kararını kim ya da hangi makam vermişse buna ek olan geçici olarak sürücü belgesinin geri alınması işleminin de o merci tarafından verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/7272, K. 2014/1624, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama