Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7277 K.2013/22996

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ceza tayin edilirken alt sınırının 1 yıl hapis yerine 6 ay hapis üzerinden belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

II- Müstehcenlik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Sanıkta ele geçen 13 adet CD içeriğinin bilirkişi raporuna göre doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses ve görüntü içeren ürün olduğu gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 226/4 maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken uygulama yeri bulunmayan aynı Yasanın 226/1.c maddesi gereğince yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden teşdit uygulanarak hüküm tesisi,