Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7292 K.2013/17898

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanıklar müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

Temyiz kapsamına göre sanıklar müdafiinin gerekçeye yönelmeyen temyizinde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,

II-Katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcılarının temyizine gelince;

1-Sanık ... hükümden önce 23.04.2010 tarihinde öldüğü halde, TCK.nun 64.maddesi gereğince hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2-Kendilerini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, sanıklar müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden "sanık ...'nin beraatine" ibaresinin çıkarılması, yerine "sanık ... hakkındaki kamu davasının TCK.nun 64/1.maddesi gereğince düşürülmesine" ifadesinin eklenmesi, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasından da "müdafii" ibaresinin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.