Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7544 K.2014/7397

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...’e yönelik temyiz incelemesinde

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ...'a yönelik temyiz incelemesine gelince;

1-4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca çıkarılan önödeme önerisinin sanık yerine sanık müdafiine tebliğ edildiği anlaşılmakla, usulüne uygun şekilde bizzat sanığa Ön ödeme önerisinde bulunulması suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, sanık müdafiine yapılan önödeme önerisinin yerine getirilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi.

2-Trafik kaydında nakil aracının sahibi görünen Fahrettin Karaaslan'ın duruşmadan haberdar edilerek beyanının alınmasından sonra, dava konusu aracın müsaderesi veya iadesi hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,