KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/7555 E., 2014/2136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/252037
- Mahkemesi
- Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2011
- Numarası
- 2008/922 (E) ve 2011/89 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 05.08.2008 tarihli ve 2008/8053 nolu iddianamesiyle sadece kaçak olduğu iddia edilen jeller için 5607 Sayılı yasaya muhalefetten dava açılmış olmasına rağmen sigara ve purolar hakkında da karar vermek suretiyle hükmün karıştırılması,
2-Sanığın savunmasında, dava konusu eşyaların ele geçtiği deponun kendisine ait olmadığını bildirmiş olması ve deponun mülkiyet sahibi H..A..'ın da arama esnasında olay yerinde bulunması karşısında, öncelikle H.. A..'ın tanık sıfatıyla dinlenilerek davaya konu eşyaların ele geçtiği işyerinin suç tarihinde kim tarafından kiralandığı ve işletildiğinin kendisinden sorulup, kollukça da araştırılıp, sanığın bu işyeriyle tüm bağlantısı somut dayanaklarıyla temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulduktan sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekli iken bu hususa uyulmaksızın eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/7555, K. 2014/2136, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama